.

.

.

.

..

.

viernes, noviembre 03, 2006

LOS"NIÑOS" DE HOY EN DIA



"TRAUMAS ESCOLARES"











Defínase como se defina, bullying, matonismo o acoso, son cada vez más los casos en España de tortura escolar que llegan a conocerse a través de los medios de comunicación. El fenómeno en sí no es nuevo. Incluso es menos agudo que en otros países de nuestro entorno. Tal vez ahora se conozca más debido a la voluntad de las víctimas de presentar denuncia. Llama de todos modos la atención la extrema crueldad que revisten algunos de ellos, lo que evidencia la sensación de impunidad que exudan los victimarios y la indefensión de quienes sufren la vejación. Eso exige, indudablemente, la aplicación de medidas educativas y judiciales más severas, que transmitan al culpable el temor de que quien la hace, la paga. Pero, desgraciadamente, no es así en bastantes episodios de violencia.






Resulta en ese sentido muy comprensible que el padre de la menor de 13 años a quien tres de sus compañeras de un instituto público de Ponferrada (León) le fracturaron la pierna con una paliza hace una semana, "porque querían vacilar", pida un escarmiento para que no vuelva a ocurrir. Sería conveniente que las medidas de rigor que han anunciado las autoridades docentes de la Junta de Castilla y León no quedaran en una simple expulsión de las agresoras del centro de estudios. La indefensión se produce también en el profesorado. No faltan los ataques psíquicos o físicos de alumnos como consecuencia de la sustitución en las aulas del concepto de autoridad y disciplina por el de igualdad y coleguismo.






Como botón de muestra queda la brutal agresión el pasado lunes de un ex alumno a un profesor en un instituto de San Vicent del Raspeig (Alicante), grabada con el móvil por una compañera, tras reprenderles por tener cigarrillos. La ironía es que el instituto en cuestión ha pedido a las autoridades competentes locales vigilancia privada para que no se repitan sucesos como éste, pero se le ha denegado por falta de presupuesto.






Es verdad que los centros de enseñanza disponen de las herramientas necesarias para imponer una sanción. Sin embargo, no siempre les resulta fácil, pues deben vencer resistencias por parte de los padres del presunto infractor. Algunos llegan a convertirse en jueces y vengadores. Véase lo ocurrido también estos días en un instituto de Elche donde una madre no se anduvo con contemplaciones y pegó a una maestra que intentaba detener una pelea en la que participaba una de sus hijas. La escuela es una factoría de formación del individuo, pero los valores cívicos y morales deben ser inculcados antes que nada en el hogar: no parece que los padres tengan siempre bien aprendida esta lección.

viernes, octubre 27, 2006

AMIGOS DE "MARIA"


Amigos de María-Mariaren Lagunak. Su nombre podría evocar una congregación religiosa, pero se trata de una asociación de Vitoria que ha tenido la idea de publicitar su primer banco terapéutico de marihuana, una farmacia gratuita similar a otras que funcionan, aunque de forma encubierta, en otras partes de España.
Los miembros de la asociación quieren con su iniciativa que los políticos tomen cartas en el asunto y normalicen el uso medicinal del cannabis. Ayer este periódico no pudo obtener la opinión del Gobierno vasco, pese a que la solicitó a sus departamentos de Sanidad, Asuntos Sociales (con competencia en materia de drogodependencias) y de Interior.
Mientras esa implicación de los políticos llega, Amigos de María y su Farmacia del Cannabis, quiere facilitar el acceso al producto a los enfermos de diversas afecciones que lo buscan y reducir los riesgos en su uso proporcionándoles asesoramiento profesional médico. El banco, sin afán de lucro alguno, no dispondrá de la hierba, pero establecerá el contacto entre personas enfermas que acuden a la asociación en busca de consejo y productores de marihuana, que se la cederán a los primeros de modo totalmente gratuito. La iniciativa, publicitada en la página web de la asociación, www.amigosdemaria.com, lleva por nombre Farmacia del Cannabis y dispondrá de un listado de pacientes y de otro de cultivadores, según informó ayer Diario de Noticias de Álava. La asociación ha dispuesto mecanismos para evitar todo aprovechamiento de su iniciativa.Los solicitantes deberán pasar una entrevista personal y un reconocimiento médico para comprobar que se trata de enfermos y chequear además si el uso del cannabis es aconsejable para su dolencia concreta. No en todas la recomiendan.
El hecho de que en muchos casos los consumidores por motivos terapéuticos sean personas de edad avanzada dificulta su acceso a la hierba por la vía del mercado ilegal, ya que les asusta y no saben dónde acudir a comprarla, ni tampoco cultivarla.
En marzo pasado, la Audiencia Provincial de Vizcaya avaló el cultivo de marihuana por la asociación Pannag para el autoconsumo recreativo de sus socios, parte de los cuales la usan también con fines terapéuticos. La Audiencia archivó la causa y el grupo pidió la devolución de las plantas incautadas, pendiente de un recurso. Pannag tiene 70 socios, de los que 39 son mayores de 50 años y usan la droga para paliar los efectos de la quimioterapia.
Por otra parte, la policía informó ayer de la detención en Vitoria la semana pasada de dos personas que tenían sendas plantaciones en macetas de sus domicilios.

martes, octubre 24, 2006

CACERIA REAL

SUPUESTA MONTERÍA AMAÑADA EN RUSIA
'El Rey no sabía que el oso estaba borracho', asegura el guarda ruso que denunció la cacería.


MOSCÚ.- El funcionario regional ruso que la pasada semana denunció el montaje de una cacería en la que supuestamente se emborrachó a un oso manso para que el Rey lo cazara, declaró a EL MUNDO que el Monarca nunca estuvo al tanto de la farsa.
"El Rey de España no tuvo nada que ver con este escándalo. Él no sabía nada», subrayó Serguei Starostin, vicejefe del Departamento para la Protección y el Fomento de los Recursos Cinegéticos de la región de Vólogda, a 400 kilómetros al norte de Moscú.
En una carta abierta publicada la semana pasada por varios medios de comunicación rusos, Starostin denuncia que en agosto se realizó en Vólogda una cacería en la que Don Juan Carlos "mató de un solo disparo" a un oso amaestrado llamado Mitrofán que había sido previamente emborrachado con un cóctel de miel con vodka.
"Yo no he escrito esa carta para acusar al Rey de España, sino a nuestros poderes que violan las leyes", declaró el funcionario por teléfono móvil desde los bosques de la región, donde se halla en viaje de servicio.


Palabra de honor
Inmediatamente después de trascender la noticia, el gobernador de la región, Viacheslav Pozgalev, creó una comisión especial para investigar las circunstancias que rodearon los sucesos.
"Me han recomendado que no comente los hechos antes de que se conozca el veredicto, y he dado mi palabra de honor de que no lo haré", sentenció Starostin. Los resultados de la investigación podrían hacerse públicos esta misma semana, asegura el funcionario.
En su carta, Starostin afirma que el oso era un animal "bondadoso y alegre", y reconoció a EL MUNDO que la última vez que lo vio fue "hace un año". Según el funcionario, Mitrofán fue trasladado al lugar de la cacería metido en una jaula desde el centro turístico de la vecina aldea de Novlenskoye, donde el oso ejecutaba bailes y demás números circenses como atracción turística.
La cacería tuvo lugar a finales de agosto en la llamada Casa del Urogallo, cerca del poblado Limonovo. Durante su visita a Rusia, el Rey visitó el Museo Kirolo-Velotseskoye y el monasterio ortodoxo Ferapontovo, informa el diario 'Izvestia'.
La "aborrecible escenificación", como define el funcionario aquella cacería, fue sólo una más de una larga serie. En su carta, Starostin pide al gobernador que acabe con estas "payasadas sangrientas" y señala como principales responsables al vicegobernador de la región, Serguei Gromov, y al jefe del servicio local de agricultura, Andre Filatov. Según Starostin, a comienzos de este año, el redactor jefe de la revista moscovita Safari, Alexander Jojlov, participó en una cacería trucada donde se abatió un lobo.
Un portavoz de la Casa Real calificó la semana pasada de "ridículas" las versiones que circulaban sobre la cacería del oso bebido. El Gobierno, por su parte, todavía tiene que responder a una serie de preguntas escritas que la semana pasada le planteó el portavoz de ERC en el Congreso, Joan Tardà.
Según 'Izvestia', Gromov negó los hechos en la radio local Premier de Vólogda. "Nadie vio a aquel oso ni aquella cacería", declaró. "¿Cómo se puede dar de beber aguardiente a un oso? Eso se puede hacer con liebres o conejos", sentenció el vicegobernador.
Sin embargo, los habitantes del poblado hace tiempo que no saben de la suerte de Mitrofán. Las versiones de los responsables del centro turístico que recoge 'Izvestia' son contradictorias: uno dice que enfermó y murió, y otro que lo batió con su escopeta "porque era muy agresivo".

En la época soviética, las cacerías amañadas para las personalidades ilustres fueron 'vox populi' entre los rusos. Una de las leyendas urbanas que circuló en los años de Leonidas Brezhnev situaba al líder cubano Fidel Castro cazando liebres en Rusia. Para facilitar la caza al invitado, se cuenta que los organizadores camuflaron a un gato bajo la piel de una liebre y el animal trepó hasta lo alto de un árbol ante la sorpresa del líder cubano.

¿QUIERES SALIR AQUI?, ENLAZAME

.