.

.

.

.

..

.

lunes, abril 20, 2009

Bolivia reivindica la hoja de coca, sagrada para los pueblos andinos

Bolivia reivindica la hoja de coca, sagrada para los pueblos andinos


..
Fuente: Diario Gara
Version Digital



..
El presidente boliviano, Evo Morales, defendió el pasado 11 de febrero la retirada de la hoja de coca de la lista internacional de sustancias prohibidas, mascando unas cuantas ante los ministros de los 53 países miembros de la comisión de estupefacientes de la ONU, reunidos en Viena. Se trata de un nuevo paso en la defensa institucional de la planta más sagrada para las culturas andinas. La nueva Constitución boliviana ya la reconoce como patrimonio cultural y recurso natural renovable, y ahora Morales pretende abrir un debate mundial de cara a su despenalización.

LA PAZ
"La hoja de coca no es cocaína, no es nociva para la salud, no provoca males físicos ni dependencia", subrayó el presidente de Bolivia, Evo Morales, durante la reunión de Viena. El mandatario agregó que estas hojas son cultivadas desde hace 3.000 años y son "el símbolo de la identidad y la cultura" de los pueblos andinos, por lo que pidió oficialmente su retirada de la lista de sustancias prohibidas y que se incluya, en cambio, la pasta de cocaína. Desafiando a los ministros de Justicia e Interior de los estados miembros de la comisión de estupefacientes, Morales advirtió: "Si esto es una droga, deberían encarcelarme".

Tras el reforzamiento ideológico que ha supuesto el Gobierno de Evo Morales en Bolivia, los andinos luchan ahora contra la estigmatización mundial de la hoja de coca, una planta que, desde siempre, lo es todo en sus usos y costumbres. Porque, a 4.000 metros sobre el nivel de mar, la planta de coca fue como un regalo que la naturaleza les ofreció para sobrellevar mejor su vida.

Los pueblos de la cordillera andina aprendieron que la coca les protege del mal de altura, mejora la oxigenación de su organismo y les proporciona una mayor resistencia al esfuerzo. Además, dada la poca variedad de alimentos que componen su dieta, los valores nutritivos de la coca tienen una importancia singular en su alimentación. Y es que 100 gramos de coca satisfacen con creces la dieta recomendada en calcio, hierro, fósforo y vitaminas A, B y E, razón por la cual la desnutrición es una rareza en las zonas rurales ligadas al consumo tradicional de esta planta. Por si fuera poco, la coca también es su medicina natural, utilizándola como anestésico y remedio para numerosas dolencias.

Tanto les ha dado esta planta que estos pueblos la consideran sagrada. Su uso ceremonial ya se documenta en culturas de hace 5.000 años, y hoy la hoja sigue muy presente en la espiritualidad andina, utilizándose como ofrenda a los dioses, obsequio en ceremonias sociales (matrimonio...), para pedir buenas cosechas o para adivinar el futuro.

Pero sucedió que, en 1.961, EEUU consiguió que, bajo el paraguas de la lucha contra el narcotráfico, la ONU declarara la ilicitud de la hoja de coca en la Convención de Ginebra. Con ello, su planta sagrada se convirtió en maldita para la comunidad internacional. El entonces presidente Víctor Paz Estensoro acató la resolución y prometió acabar con los cultivos y con el masticado de coca, para lo cual puso una fecha: 1986. Estos acuerdos vinculaban los supuestos éxitos en la erradicación del vegetal con la cuantía de la ayuda externa que recibiría, lo que apuntaló la dependencia exterior de Bolivia e impidió su propio desarrollo. Y todo en un entorno de corrupción política, robo generalizado y numerosos escándalos de narcotráfico que salpicaban al Gobierno y al Ejército.

La Ley 1008

Militares o civiles, los gobiernos fueron pasando y ningún presidente pudo cumplir la promesa imposible de Paz Estensoro. Entonces, en 1988 se promulgó en Bolivia la Ley 1008, el último soporte legal para la erradicación de la hoja de coca. Esta ley estableció tres zonas en relación al cultivo de la planta: La zona tradicional, en la provincia de La Paz, cuya producción se destina al consumo interno; la zona excedentaria, en la provincia de Cochabamba, con cultivos a erradicar mediante indemnizaciones, recolocación de campesinos y represión; y las zonas ilícitas, en el resto del país, donde el cultivo es ilegal.

La aplicación de la Ley 1008 generó numerosos conflictos, especialmente en el Valle del Chapare (Cochabamba), una zona declarada excedentaria, en la que 40.000 familias de cocaleros defendieron sus cultivos frente a dos ejércitos, el boliviano y el estadounidense. En aquellas luchas campesinas se fraguó la figura de Evo Morales, primero como dirigente sindical de la Federación del Trópico y después como líder político del MAS (Movimiento Al Socialismo).

Con la llegada de Morales al poder, los pueblos originarios empezaron a sentirse dueños de su propia casa, y una de las tareas pendientes era devolver a la hoja de coca al lugar que le reserva su cultura. De esta forma, la nueva Constitución boliviana reconoce esta planta como patrimonio cultural, reivindicando sus usos tradicionales y elevándola a la categoría de recurso nacional y fuente de riqueza renovable, al tiempo que se prepara una nueva ley que revoque la 1008 y regule racionalmente los cultivos.

Así, ahora son dos los retos de Bolivia en torno a la hoja de coca. El primero, lograr su despenalización en el ámbito internacional, por una cuestión de dignidad y, también, para poder dar un impulso definitivo al segundo reto: La industrialización y exportación de la coca en sus decenas de derivados (té, mate, jarabes, vinos, harina...).

Porque muchos están convencidos de que la planta sagrada es la que ha propiciado, de la mano de un cocalero, el primer Gobierno del pueblo en Bolivia, con todos los cambios que se están produciendo. Pero ahora, para ratificar nuevamente su esencia mágica, en Bolivia ya perciben que la hoja de coca puede ser también una fuente inagotable de riqueza para un pueblo tan necesitado de ella.

Títere de EEUU

A partir de la ilegalización mundial de la hoja de coca, y con el pretexto de su erradicación, Bolivia se convirtió en un país títere de EEUU. La lucha contra la droga fue la excusa perfecta para que los estadounidenses se adueñaran política, económica y militarmente del país. La embajada de EEUU ponía y quitaba ministros, la DEA (su oficina antinarcóticos) y los marines campaban a sus anchas por el país y la CIA conspiraba para evitar gobiernos de izquierdas, aunque tuviera que impulsar auténticas narcodictaduras. Todo valía para arrasar a los movimientos campesinos y obreros de izquierda.

Ésta es, por ejemplo, la denuncia que realizó Michael Levine, ex agente de la DEA, en su libro "La guerra falsa". En él, vincula a la CIA y a la dictadura argentina en la preparación del golpe militar de 1980, encabezado por Luis García Meza e infiltrado por los principales narcotraficantes del país. El interés de la CIA era impedir la toma de posesión de Hernán Siles Zuazo, que acababa de ganar las presidenciales. Pero, al parecer, no se trataba sólo de impedir un Gobierno de izquierda, ya que el mismo Levine estableció que la DEA y la CIA ofrecían su protección a traficantes de droga a cambio de cocaína que empleaban para financiar operaciones encubiertas.

Así, los dos años de presidencia de García Meza fueron lo más parecido al concepto de narcogobierno, con toneladas de cocaína guardadas en la sede del banco central y un ministro del Interior, Gómez Arce, que dirigía todas las actividades del narcotráfico del país. Entre los ejecutores de aquel golpe había varios conocidos fascistas de las cloacas mundiales, como Stefano della Chiae, tristemente recordado en Euskal Herria por su participación en los sucesos de Montejurra y en acciones de guerra sucia contra ETA.

Tras expulsar a la agencia antidrogas estadounidense a finales del año pasado, vinculándola a un intento de golpe de Estado en setiembre, el Gobierno boliviano acusó a la DEA de "no cooperar" en la lucha contra las drogas. El presidente Morales llegó más lejos al asegurar que "eran los protectores de grandes narcotraficantes".

Morales se refirió también a los partidos y sectores de oposición que rechazaron la suspensión de los trabajos de la agencia estadounidense: "Seguramente andan desesperados del bono que daba y que corrompía autoridades políticas, como también algunas esferas de la Policía Nacional", aseveró.

Para que la coca pueda contribuir al enriquecimiento de Bolivia y no al de unos pocos, sus cultivadores piden que las sociedades nativas dejen de pagar por vicios ajenos. Porque, de todos los componentes de la cocaína, sólo se penaliza uno, el único que se presenta en estado natural, el producido en Bolivia, el masticado por el 90% de la población campesina, la base de tantas economías rurales. En palabras de Morales, "son los países ricos, con sus productos químicos a los que no tenemos acceso, los que la convierten en droga, en cocaína. Por eso luchamos para terminar con esa hipocresía, que nos convierte a nosotros en culpables".

lunes, abril 13, 2009

ARGENTINA. CORREOS DE LECTORES


Correo de Lectores
Carta abierta a Néstor Kirchner


Señor Presidente del PJ, Néstor Kirchner:



Me inspiró la idea de escribirle esta carta una señora, una vecina, una argentina, que hoy se me acercó y frente a los sucesos de los últimos días -y suponiendo que todos los que estamos en “la política” nos vemos frecuentemente- me dijo: “Por qué no le decís a Kirchner…”. Sé que ni ella ni yo podremos decirle personalmente lo que sentimos. Por eso le escribo esta carta. Para decirle lo que -estoy segura- pensamos la mayoría de los argentinos.

En diciembre de 2001, las imágenes del caos y la angustia de la incertidumbre me provocaron un enorme dolor y preocupación, como a millones de argentinos. Sentimos la terrible sensación de que estábamos corriendo el riesgo de perder más de lo que nunca habíamos perdido. Fue en ese momento que me dije -y dije- que iba a participar de algún modo, del que me fuera posible, en aportar soluciones a mi país. Y como soy hija de quien soy, como nací y crecí en un hogar en el que me alimentó la fe en un país con justicia y equidad, lo hago desde mi convicción peronista.

Pero no es hoy momento de discutir con usted su peronismo, su gobierno, el de su señora esposa, sus decisiones, sus convicciones. Eso no es para nada importante comparado con el tema que hoy me preocupa. Que nos preocupa a todos. Ni las elecciones, ni su candidatura, ni la mía, son trascendentes al lado de algo que a usted parece estar escapándosele: que las elecciones del 28 de junio no son otra cosa que eso: elecciones, posibilidad de expresarse, libertad de opinar, capacidad de decidir. ¿No es hermosa esa posibilidad que nos da la democracia? ¿Cómo puede convertirse algo tan sublime en una escalada de gestos y actos de confrontación con final desconocido? ¿Por qué hay que llamar a ese acto natural de la democracia con el escalofriante rótulo de “madre de todas las batallas”? ¿Qué batalla, Doctor Kirchner? ¿Contra quién o quiénes, Nestor?

Yo no quiero volver a escuchar hablar de batallas. Nadie quiere. Ni de guerra, ni de sangre, ni de muerte. Hoy por suerte los argentinos asimilamos a fuego el Nunca Mas de la muerte y el horror de los ‘70. También hace falta que asumamos otro Nunca Más. El Nunca Más menospreciar lo conquistado: vivir en una democracia, con reglas, con límites, donde se obtiene consenso si se hacen las cosas bien, y se lo pierde si se hacen las cosas mal, donde se acepta la voluntad popular…

Le confieso, Doctor Kirchner, que lo que usted cree son estrategias electorales, me asustan y asustan a los argentinos. Reconozco estar dando mis primeros pasos en la política, no creo saber tanto de ella como usted. Pero no imagino razonable la decisión de someter a la Argentina al desgobierno sólo porque las encuestas dicen algo malo. Eso es una posibilidad que debería prever. Perder una elección no es “algo tan malo”. Hacer que nuestros intendentes, nuestro gobernador, dejen de atender y resolver los problemas que tienen responsabilidad de resolver para sumarle los votos que hoy le faltan me parece que supera los límites de lo imaginable.

Y lo mas preocupante es que quizá -así y todo- no le alcance para revertir lo que hoy parece estar en el ánimo de nuestra gente. ¿Pensó seriamente Doctor Kirchner en la posibilidad de ser derrotado el 28 de Junio? ¿Pensó que nada grave debería ocurrir el lunes 29? Que nada ni nadie -y usted menos que nadie- deberían hacer ninguna otra cosa que aceptar el veredicto de la gente. Acompañando a este gobierno lo que le reste de mandato, ayudando con la crítica bienintencionada a corregir rumbos y apoyando cada acierto en beneficio de los argentinos. Nunca Más apostar al caos, al desorden, al “si yo no soy, que venga el diluvio”, al “si yo me voy a debilitar, que se debiliten todos conmigo”… Por favor Doctor Kirchner, entienda a este Nunca Más tan importante como el otro.

Eso es seguramente lo que quería decirle esta señora. Que estamos ansiosos por ver a gobernantes respetuosos de la opinión ajena, que no queremos correr riesgos innecesarios, que por sobre todas las cosas -y una elección es poca cosa frente a ello- tenemos que defender y respetar a las instituciones, tenemos –usted, yo, todos- que trabajar para devolverle la alegría y la esperanza a nuestra gente, tenemos que alejarnos cada vez más de esas imágenes que alguna vez a mí me hicieron tener deseos de participar para ayudar a no tener que verlas Nunca Más.

Respetuosamente,

Claudia Rucci

http://www.claudiarucci2009.blogspot.com/



sábado, abril 11, 2009

EPIDEMIA DENGUE EN ARGENTINA

EPIDEMIA DENGUE EN ARGENTINA

Por Lucio Catano: Kapitanich y Ocaña a la Karcel

Me he detenido a analizar sucintamente, un tema que debería haber sido denunciado por
cualquier periodista ó político honesto hace semanas atrás -sobre todo Carrió que dice ser oriunda del Chaco-.
El dengue ingresó a la Argentina procedente del área brasileño/paraguaya, por la frontera común que nos une a ambas naciones.
Se detectó rápidamente en la localidad de Charata (Chaco), en la que hoy día, existen catorce mil infectados.
Dicha población, cuando el comienzo de esta pandemia, contaba con un sólo Médico, como fue denunciado televisivamente por todos los medios, especialmente Canal Rural y CrónicaTV.
La Mnistro de Salud de la provincia protagonizó hace poco tiempo, un violento incidente con su marido el gobernador Kapitanich.
Su par a nivel Nacional Ocaña, envió partidas de insecticida, vencidos en 2004.
Por su parte las autoridades chaqueñas, negaron rotundamente en forma televisiva, con el gobernador Kapitanich a la cabeza que el incidente tuviera carácter epidémico.
Ya hay muertos en otras provincias.
Los elementos que hacen al tipo criminal, los tutela el art. 189 del Código Penal, que textualmente reza: Será reprimido con prisión de 1 mes a 1 año, el que por imprudencia o negligencia, por impericia en su arte o profesión o por inobservancia de los reglamentos u ordenanzas, causare un incendio u otros estragos.
Si el hecho u omisión culpable pusiere en peligro de muerte a alguna persona o causare la muerte de alguna persona, el máximun de la pena podrá elevarse hasta 4 años.
Como podrán observar, la regla es sumamente clara y precisa.
Coexistieron en este penoso asunto, que no sabemos como ni cuando culminará, negligencia, impericia, imprudencia e inobservancia de los reglamentos u ordenanzas.
Una pandemia con fallecidos y propagada en toda La Nación, por no haber sido detenida a tiempo es un estrago, porque el autor debería de haberse representado el resultado.
Creo que estos malditos, deben expiar sus culpas.
Cualesquiera de los deudos de los fallecidos, tienen habilitada la instancia para querellar a ambos funcionarios y profundizar la investigación hacia niveles menores en jerarquía.
Cualquier Magistrado, Federal u Ordinario desde La Pampa hasta Jujuy ya tendría que haber incoado la denuncia de un gravísimo y luctuoso suceso, que aún no termina.
Denunciemos a estos canallas ante la opinión pública.
Formemos una cadena, que además será solidaria porque la propia Presidente debería ser enjuiciada y encarcelada.
¿Que hacen los medios y los que dicen ser opositores que apañan un salvajismo tan estremecedor?
Es más trascendente que Cobos sea o no admitido nuevamente en el radicalismo, ó desentrañar con todas nuestras fuerzas y mentes si Alfonsín Jr será ó no diputado.
¿Que hacemos nosotros, potenciales víctimas de este flagelo?
¿Tan anestesiados estamos?
Los culpables deben pagar esta vez.
Contamos con declaraciónes públicas de los que deberían habernos protegido y que negaron las consecuencias.
El injusto penal está consumado.
No interesa que harán a partir de ahora, porque es demasiado tarde.
Nos estamos embutiéndo Un Estrago.
Estoy enviándo con CCO este correo a todos los medios de comunicación masiva y entidades políticas. Si ni actúan en consonancia con este ilícito penal perpetrado, dentro de poco tiempo, tal vez, alguien se encargue de recordarles este olvido.


Cordialmente Lucio Catano (h).-


-------------------------------------------------------------------------------

¿QUIERES SALIR AQUI?, ENLAZAME

.